L’exercice quotidien d’omnipratique nous conduit fréquemment à nous poser la question de la réalisation d’une intervention en accord avec les principes, les recommandations, afin de prodiguer aux patients les soins qui sont les plus adaptés en fonction de différents paramètres comme (et de façon non exhaustive) sa situation médicale, son âge, ses motivations. Grâce au travail de sociétés scientifiques françaises ou étrangères, il existe des recommandations ou des consensus qui permettent d’orienter nos décisions thérapeutiques. Certains de ces textes ont valeur de recommandations « strictes », d’autres doivent être davantage considérés comme des conseils avertis et scientifiquement réfléchis pouvant faire référence. Nous vous proposons ici quelques « références » avec les liens pour en consulter certaines de façon intégrale ainsi que des observations sur certaines parties choisies de ces textes.
Chirurgie orale : le site de la Société française de chirurgie orale, SFCO (https://societechirorale.com), propose différentes recommandations. L’une d’elles concerne la gestion péri-opératoire des patients traités par antithrombotiques en chirurgie orale [1]. Elles classent les actes selon trois catégories : sans risque hémorragique, à faible risque hémorragique ou à risque hémorragique élevé. Une notion importante à évaluer car il est indiqué dans ce document que le traitement par anticoagulants oraux directs (AOD) ne doit pas être arrêté dans le cadre des actes à faible risque hémorragique comme une avulsion simple ou la pose d’un implant unitaire. Il est aussi indiqué que « la prise en charge des patients traités par antithrombotiques peut se faire en pratique de ville, sous réserve de la coopération du patient et de la proximité d’une structure hospitalière (moins de 50 km ou moins d’une heure) ou d’une filière de soins préétablie compétente dans la gestion de ce type…
