20 ans de CFAO

  • Par
  • Publié le . Paru dans Stratégie Prothétique n°4 - 15 septembre 2019 (page 308-316)
Information dentaire
Quelle a été l’évolution du numérique au laboratoire de prothèse ?
Comment se sont développés et démocratisés les systèmes d’empreintes optiques ?
Quelles sont les perspectives d’avenir ?

Durant ces vingt dernières années, les stratégies prothétiques, tant au laboratoire de prothèse qu’au cabinet dentaire, se sont affirmées comme étant résolument des stratégies orientées vers le numérique. L’objectif étant d’améliorer la précision de certaines étapes techniques, comme c’était le cas dans le monde industriel.

Il y a vingt ans, pour accéder à la CFAO, on pouvait distinguer deux démarches parallèles : au laboratoire de prothèse, la numérisation des moulages ou des empreintes s’effectuait dans des scanners de table. Au cabinet dentaire, suivant l’idée directrice des travaux de François Duret, c’était faire une empreinte numérique, puis concevoir et fabriquer sur place des éléments prothétiques unitaires [1]. Nous verrons que par la suite, ces deux stratégies se sont rejointes pour mieux se compléter.

Dans les laboratoires de prothèses

Au début des années 1990, la solution de numérisation retenue est une technique de palpation qui s’adresse à des restaurations unitaires. Les empreintes sont moulées et sectorisées. Le premier système pour laboratoire fut une variante du système français Hennson (seule une vingtaine de cabinets s’équipèrent).

Il fut suivi par un système connu sous le nom de Procera, mis au point par Andersson et coll. [1]. Le procédé est lancé par Nobel Pharma, qui en assurera la commercialisation en 1993 après les tests cliniques d’usage. Il est présenté comme un procédé pour la fabrication de couronnes en titane par électroérosion. Le travail se fait au départ totalement à Göteborg, en Suède (le prothésiste envoie ses modèles). La tête de lecture du palpeur est ensuite miniaturisée pour intégrer des machines à la portée des laboratoires et traiter les céramiques [2].

Dans un premier temps, le modèle positif unitaire (die) est détouré puis est placé dans la machine sur un plateau rotatif. Un palpeur est déplacé verticalement en gardant le…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

CFAO

Article réservé à nos abonnés Les outils numériques en 2024

Un scanner intra-oral : iTero Lumina, chez Align (photo 1) Ce qui est notable, mis à part sa taille qui...
CFAO

Article réservé à nos abonnés Prothèse amovible partielle « tout numérique » et châssis métalliques usinés

La prothèse amovible est une discipline complexe : psychologiquement, par communication du stress du patient engendré par une perte de...
CFAO

Article réservé à nos abonnés Intelligence artificielle et réhabilitation orale : exemple de la conception du sourire

La conception d’un nouveau sourire est une étape cruciale pour de nombreuses raisons, à la fois esthétiques et fonctionnelles. Cependant,...
CFAO

Article réservé à nos abonnés Les outils et flux de travail numériques élémentaires en dentisterie restauratrice esthétique

Le dictionnaire de l’Académie Française [1] donne les définitions suivantes du verbe « restaurer » et de l’adjectif « esthétique » : – Restaurer : remettre...
CFAO

Article réservé à nos abonnés L’impression 3D dans le quotidien du chirurgien-dentiste

La FAO de certaines restaurations prothétiques fixées par technique soustractive permet de limiter l’effet opérateur dépendant et d’augmenter la reproductibilité...
CFAO

Article réservé à nos abonnés Le point sur les scanners intra-oraux en 2024

En 1973, il y a donc maintenant plus de 50 ans, François Duret, alors étudiant en chirurgie-dentaire, soutenait sa thèse...