Bridge cantilever sur implants : bonne ou mauvaise idée ?

  • Par
  • Publié le . Paru dans L'Information Dentaire n°34 - 8 octobre 2025 (page 29-32)
Information dentaire

Rubrique coordonnée par Aude Ménard et Adrien Lastrade

Face à une situation clinique donnée, plusieurs options thérapeutiques peuvent être envisagées. Le choix dépend de nombreux paramètres : la demande et la motivation du patient, la nature du problème initial (biologique et/ou mécanique), des contraintes anatomiques ainsi que des aptitudes techniques du praticien. Dans le cas où l’implantologie est envisagée, la réhabilitation d’un secteur postérieur édenté de trois éléments prothétiques soulève des questions récurrentes : combien d’implants poser et dans quelle position stratégique ?

Situation clinique

Une patiente, fumeuse, anxieuse à l’idée de subir une chirurgie, consulte pour la réhabilitation des secteurs postérieurs maxillaires droit et gauche.

Durant son enfance, la patiente a suivi un traitement orthodontique qui a nécessité l’extraction des premières prémolaires maxillaires. Les 14 et 24 sont donc absentes.

Le secteur 1 présente un édentement postérieur de 15 à 17.

Au niveau du secteur 2, les dents 26 et 27 sont couronnées, fortement égressées, avec des atteintes parodontales terminales. La dent 25 est remplacée par un pontique en extension distale depuis un bridge dento-porté 13-23.

Plans de traitement envisagés

Le secteur 1 sera traité avec des implants en position 15 à 17 qui supporteront un bridge conventionnel de 3 éléments 15-(16)-17, les tissus durs et mous ne présentant pas de défaut particulier.

Concernant le secteur 2, le site 25 présente une crête osseuse fine nécessitant une régénération osseuse guidée (ROG) afin de pouvoir poser un implant dans de bonnes conditions (fig. 1).

La zone distale (26–27) offre un volume osseux important lié à l’égression des molaires, secondaire à la perte ancienne des molaires antagonistes.

Deux options thérapeutiques peuvent être envisagées en fonction des particularités anatomiques du site :

  • deux implants, situés en 25 et 27 avec une ROG sur le site de la 25,
  • deux implants, situés en 26 et 27 avec extension mésiale en 25.

Décision thérapeutique

La patiente étant réticente à une chirurgie d’augmentation osseuse et non motivée à réduire sa consommation tabagique, nous avons privilégié l’option de deux implants en extraction-implantation-immédiate (EII) sur 26 et 27, avec un bridge céramique de 3 éléments avec extension mésiale en 25.

Traitement clinique

L’intervention chirurgicale s’est déroulée selon les étapes suivantes (fig. 2) :

  • extraction atraumatique…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Implantologie Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Gestion d’un défaut de cicatrisation du plancher sinusien à l’aide d’une membrane en magnésium : rapport de cas

L’élévation sinusienne par voie latérale est une technique fréquemment utilisée en implantologie pour compenser une perte osseuse verticale au niveau...
Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés De l’hypersensibilité à la stabilité : une situation mucogingivale

Cas clinique Une patiente âgée de 34 ans, ne présentant aucune pathologie systémique connue et sans antécédents de tabagisme, consulte...
Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Récessions, hypersensibilité dentinaire et impact sur la qualité de vie

Cas clinique Une patiente vient consulter en raison de douleurs dentaires diffuses qui s’intensifient au brossage. Gênée par des récessions...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Hypersensibilité et récessions : l’apport du tunnel modifié

Objectif et phase thérapeutique Une patiente de 32 ans, non fumeuse, a été adressée pour la prise en charge de...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Extraction, implantation et temporisation immédiate : recycler la dent naturelle ? À propos d’un cas clinique

Les protocoles d’extraction-implantation immédiate, décrits pour la première fois en 1976 par Schulte et Heimke [1], se sont progressivement développés...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Élévation de la température osseuse lors de la préparation du site implantaire : revue de littérature

L’échauffement lors de la préparation d’un site implantaire est un phénomène largement reconnu comme un facteur contribuant à l’échec implantaire...