Gestion d’un édentement postérieur maxillaire

  • Par
  • Publié le . Paru dans L'Information Dentaire n°23 - 12 juin 2019 (page 16-24)
Information dentaire
La région du sinus maxillaire a longtemps été considérée comme une zone à éviter en cas de traitement implantaire : projection d’implants dans la cavité sinusienne, sinusites ou communications bucco-sinusiennes sont autant de complications qui peuvent survenir dans cette région anatomique, dont la quantité et la densité osseuses sont souvent insuffisantes. Aujourd’hui, les techniques d’élévation du plancher sinusien permettent de traiter les édentements postérieurs maxillaires.

Proposition d’une séquence thérapeutique étape par étape

Le maxillaire postérieur présente généralement un volume osseux insuffisant n’autorisant pas la pose directe d’implants. La perte osseuse se fait principalement dans le sens vertical [1] : association entre résorption osseuse postextractionnelle et expansion sinusienne causée par la pression respiratoire. C’est pourquoi une augmentation osseuse verticale des sites implantaires (pouvant être combinée à une augmentation horizontale quand cela est nécessaire) est souvent indispensable avant ou pendant la pose d’implants.

Afin de traiter les édentements postérieurs maxillaires, les techniques d’élévation du plancher sinusien, ou « sinus lift », ont évolué et plusieurs variantes, principalement liées à l’approche chirurgicale et aux matériaux greffés, sont décrites. Il s’agit de greffes d’interposition, qui consistent à placer un matériau de comblement au sein d’un compartiment : les parois osseuses du sinus maxillaire et la membrane sinusienne stabilisent le matériau greffé et le caillot sanguin pour une néoformation osseuse.

Le succès de cette technique fait actuellement l’objet d’un consensus international pour les réhabilitations implantaires du maxillaire postérieur [2].
L’apport du greffon se fait par voie latérale (paroi latérale du sinus maxillaire) ou par voie crestale (à travers la crête édentée) en fonction de la hauteur osseuse résiduelle. Cette hauteur nous est donnée par les examens radiologiques.

Examens radiographiques

Ils permettent, après l’analyse des conditions générales et locales, d’examiner la situation anatomique de la zone à implanter. On distingue des examens radiographiques standards en 2 dimensions qui viennent compléter l’examen clinique, et des examens de seconde intention en 3 dimensions qui confirment ou non l’adéquation entre les objectifs prothétiques et les possibilités anatomiques et donc la faisabilité du projet implantaire.

Imagerie 2D :…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Implantologie

Article réservé à nos abonnés SUI 2024, une rencontre universitaire autour de l’implantologie

Au cours d’une journée très dense, chaque intervenant représentant son Diplôme Universitaire a pris la parole pour présenter un cas...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Préservation alvéolaire : la « Socket Shield Technique »

RÉSUMÉ Les exigences grandissantes des patients nous ont conduits à modifier notre pratique. Le principe de gradient thérapeutique, bien connu...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Intérêts des piliers de cicatrisation Iphysio dans la gestion du profil d’émergence en implantologie

Les critères de succès de l’ostéointégration sont définis depuis des décennies (immobilité de l’implant, pas de radio transparence autour de...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés L’empreinte optique en implantologie

Quelles sont les empreintes nécessaires pour avoir un fichier complet ? Pour enregistrer la position d’un implant, il va falloir...
Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Greffes osseuses : incontournables ou surtraitement ? La battle

Responsable scientifique : Romain Doliveux Intervenants : Aurélien Thollot, Sepehr Zarrine La perte de l’organe dentaire est toujours suivie d’un remodelage alvéolaire...
Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Le défi de l’implant sous-sinusien

Responsable scientifique : Julien Mourlaas Intervenants : Frédéric Chamieh, Alexandre Dagba Proposée initialement par Tatum en 1977, reprise par Boyne...