Influence du design de l’ailette sur le comportement biomécanique des bridges collés cantilever postérieurs : une étude par la méthode des éléments finis

  • Par
  • Publié le . Paru dans Biomatériaux Cliniques n°2 - 15 octobre 2026 (page 58-64)
Information dentaire

Introduction

Les préparations homothétiques, confinées à l’émail, ont été proposées pour les bridges collés cantilever postérieurs (BCCP) afin de préserver au maximum les tissus dentaires et de conserver la rigidité de la dent pilier, mais elles restent peu étudiées dans la littérature. Cette étude évalue, par analyse en éléments finis (AEF), l’influence du design de l’ailette sur le comportement biomécanique de ces bridges dans le cadre du remplacement d’une molaire mandibulaire.

Matériel et méthodes

Un modèle 3D paramétrique par éléments finis de la région mandibulaire postérieure a été construit à partir de données CBCT. Trois designs ont été comparés : recouvrement occlusal complet (OC), demi-facette mésiale (DM) et demi-facette linguale (DL), à géométrie prothétique et connecteur identiques par ailleurs. Une charge statique de 300 N a été appliquée sur l’intermédiaire de bridge ; la contrainte principale maximale a été analysée dans la restauration, et la contrainte de Von Mises dans la colle.

Résultats

Le connecteur a systématiquement constitué la zone de concentration de contrainte majeure. La contrainte principale maximale atteignait 180,8 MPa (OC), 136,6 MPa (DM) et 151,8 MPa (DL). Le design DM présentait la contrainte la plus faible, répartie sur l’ensemble de l’ailette ; le design OC concentrait la contrainte sur sa moitié mésiale, sa portion distale restant peu sollicitée ; le design DL montrait la zone de contrainte élevée la plus étendue le long de l’ailette.

Conclusion

Le design de l’ailette influence significativement la magnitude et la répartition de la contrainte au sein des BCCP. Dans les conditions de ce modèle, le design DM réduisait le pic de contrainte en traction dans la zircone, mais entraînait une sollicitation plus étendue de la couche de colle. Il apparaît donc comme un compromis biomécanique prometteur, qui devra être confirmé par des essais…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés