L’évaluation dans une approche par compétence

  • Par
  • Publié le . Paru dans Biomatériaux Cliniques n°1 - 15 mars 2019 (page 6-8)
Information dentaire
Dans ce premier article consacré à l’évaluation dans le cadre d’une approche par compétence, je m’attacherai à répondre à ces deux questions : pourquoi évaluer et comment bien le faire ?

À quoi sert l’évaluation ?
Comment bien évaluer les étudiants, en particulier dans l’approche compétence ?

Si l’on met de côté le besoin de sélection lors du concours de PACES1, l’évaluation dans les formations de santé a deux objectifs :
– certifier des acquis pour passer d’une étape à une autre étape de la formation (du DFGSO au DFASO, du DFASO au 3e cycle court…) ;
– certifier des compétences de professionnel de santé, pour protéger les futurs patients du jeune diplômé.

Cependant, l’intérêt de l’évaluation ne peut être réduit à ces deux objectifs. L’évaluation est aussi un moteur de l’apprentissage des étudiants. Elle n’est pas « en plus » ou « en dehors » du dispositif de formation, elle est l’un des éléments déterminants de la qualité des apprentissages.

  • Les étudiants apprennent en fonction de la perception qu’ils ont des attentes des enseignants : type d’épreuve, éléments de réponses aux questions…
  • L’évaluation peut freiner les apprentissages ou motiver les étudiants selon que ces résultats sont envisagés, par l’étudiant, comme parfois par l’enseignant, comme une sanction pas toujours méritée ou comme une information sur les objectifs à atteindre et la nécessaire progression pour les atteindre.

L’évaluation doit être sécurisante (un étudiant ayant régulièrement travaillé doit obtenir de bons résultats). L’enseignant doit donc communiquer aux étudiants les modalités d’évaluation dès le début des enseignements (c’est une exigence réglementaire !).

  • L’évaluation renforce les apprentissages des étudiants. Pour répondre à une question, les étudiants doivent mobiliser leur mémoire à long terme, ce qui conduit potentiellement à sa réorganisation. Cela est surtout vrai lorsque la question nécessite une réponse construite et pas uniquement du « par cœur ». L’enseignant doit donc inciter les étudiants à ne pas réviser uniquement en répétant le cours, ni même en le résumant sur des fiches, mais à tester leurs connaissances…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Biomatériaux

Article réservé à nos abonnés Le choix des dents prothétiques : un enjeu pour le praticien

Les dents en céramique ont longtemps constitué le gold standard en prothèse amovible. Historiquement le plus ancien, ce matériau alliait...
Biomatériaux Prothèse

Article réservé à nos abonnés Les alternatives au cobalt-chrome en prothèse amovible partielle

Les alliages de cobalt-chrome (Co-Cr) ont une place prépondérante au sein de notre pratique, tant en prothèse fixée qu’amovible. Leurs...
Biomatériaux Prothèse

Article réservé à nos abonnés Analyse de l’exactitude de l’usinage des châssis métalliques en titane conçus à l’aide du logiciel Circle-CAD

La prothèse partielle est l’une des plus anciennes thérapeutiques prothétiques. à la fin du XIXe siècle et au début du...
Biomatériaux

Article réservé à nos abonnés Réparer : une option sous-utilisée !

Cette dent a été traitée trois ans plus tôt avec une thérapeutique de maintien de la vitalité pulpaire (VPT) (proximité...
Biomatériaux

Article réservé à nos abonnés Le Microscope Électronique à Balayage (MEB)

Méthodes de caractérisation Le microscope électronique à balayage (MEB) fait partie des techniques d’analyse observationnelle. Il est fréquemment utilisé dans...
Biomatériaux

Article réservé à nos abonnés Le relargage de bisphénol A et de divers monomères en orthodontie

La cavité buccale est un environnement complexe et agressif et bien que les matériaux que nous plaçons en bouche doivent...