Risque hémorragique et prise en charge chirurgicale d’un patient sous nouvel anticoagulant oral (NACO)

  • Par
  • Publié le . Paru dans L'Information Dentaire n°33 - 29 septembre 2021 (page 40-50)
Information dentaire

En chirurgie orale, la prise en compte du risque hémorragique en fonction de l’acte pratiqué se révèle essentielle, particulièrement chez les patients sous traitement anticoagulant. Ce cas clinique illustre la démarche thérapeutique dans le cadre d’un plan de traitement nécessitant une extraction, une élévation du plancher sinusien, ainsi que la mise en place d’implants.

La cascade de coagulation représente un équilibre entre les voies procoagulantes qui conduisent à la formation des caillots sanguins et les voies anticoagulantes qui inhibent ces mêmes mécanismes.

Bien que la coagulation du sang au niveau d’une plaie soit un élément naturel du processus de guérison, les thromboses artérielles et veineuses sont une cause importante d’invalidité, et parfois de décès. Les patients à haut risque peuvent se voir administrer des anticoagulants comme traitement prophylactique d’événements thrombo-emboliques [1].

D’après Madrid et Sanz [2], un traitement par anticoagulant est indiqué chez les patients présentant un risque thromboembolique, comme dans les situations d’antécédent d’angine de poitrine, d’athérosclérose, de fibrillation auriculaire, d’accidents cérébro-vasculaires, de thrombose veineuse profonde, de maladie artérielle périphérique, de cardiopathie ischémique, d’infarctus du myocarde et d’embolie pulmonaire.

Par le passé, l’héparine et des antagonistes de la vitamine K (AVK) tels que la warfarine, représentaient les médicaments indiqués pour un traitement anticoagulant. En raison des nombreuses interactions médicamenteuses des AVK imposant une surveillance associée, ainsi que des limites liées à l’administration parentérale, d’autres produits anticoagulants ont été développés [1].

Ainsi, depuis 2009, une nouvelle classe d’anticoagulants oraux (NACO) est disponible (aussi appelée anticoagulants directs ou AOD), qui cible un facteur de coagulation spécifique, soit la thrombine (anti-IIa), soit le facteur X activé (anti-Xa).

L’intérêt de ces anticoagulants réside dans l’absence de contrôles réguliers de l’INR afin d’adapter la dose médicamenteuse. En revanche, l’absence d’information sur l’effet anticoagulant du médicament expose à un risque de sous-dosage, source d’inefficacité, ou de surdosage entraînant un risque hémorragique.

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Implantologie Implantologie prothétique Prothèse

Article réservé à nos abonnés Ma première prothèse sur implant

Responsable scientifique : Anne Benhamou Intervenante : Laurine Birault La prothèse sur implants constitue une solution thérapeutique fiable, présentant des...
Implantologie prothétique

Article réservé à nos abonnés Les solutions implanto-prothétiques de l’édenté complet

La prise en charge des patients édentés complets, que ce soit pour des premières prothèses ou un renouvellement, est un...