Alignement des dents antérieures : une comparaison des protocoles de contention 5 ans après traitement

  • Par
  • Publié le . Paru dans L'Orthodontiste n°3 - 15 juin 2015
Information dentaire
La stabilité de l’alignement des dents antérieures maxillaires, 5 ans après traitement, ne semble pas être influencée par le choix de la modalité de contention.

Bjering R, Birkeland K, Vandevska-Radunovic V. Anterior tooth alignment: A comparison of orthodontic retention regimens 5 years posttreatment. Angle Orthod.2015;85:353-9.

En 1934, Oppenheim avait souligné avec humour la difficulté de maintenir le résultat d’un traitement orthodontique : « la contention est le problème le plus délicat en orthodontie ; en fait, c’est le problème ».
Depuis, le problème persiste. Cette étude rétrospective longitudinale avait pour objectif d’évaluer le résultat d’un traitement orthodontique immédiatement après la dépose du dispositif orthodontique, puis 3 et 5 ans après la fin du traitement. Elle a plus particulièrement analysé l’impact des divers protocoles de contention sur la stabilité de l’alignement des dents antérieures maxillaires et mandibulaires.

169 patients (74 garçons, 95 filles) ont été examinés quatre fois en utilisant l’index d’évaluation par des pairs (PAR) : avant traitement (T0), après traitement (T1), 3 ans après traitement (T3), et 5 ans après traitement (T5).
Les résultats de la composante antérieure de l’index PAR ont été comparés entre groupes ayant bénéficié de différents protocoles de contention. Au maxillaire, les modalités de contention étaient une contention amovible portée jusqu’à T3 (MAX1), une contention amovible associée à une contention collée jusqu’à T3 (MAX2), et une contention amovible associée à une contention collée jusqu’à T5 (MAX3). À la mandibule, les types de contention variaient de l’absence de contention (MAND1), à la contention par 3-3 jusqu’à T3 (MAND2), et la contention par 3-3 jusqu’à T5 (MAND3).

Les résultats mettent en évidence une amélioration moyenne pondérée de l’index PAR de 88.3 % à T1, 86.4 % à T3, et 82.1 % à T5. Les résultats de la composante antérieure de l’index PAR au maxillaire ne présentaient pas de différences significatives entre les diverses modalités de contention et à quelque moment que ce soit. À la mandibule, le groupe sans contention montrait une détérioration graduelle, mais non significative, de la composante antérieure de l’index PAR, tout au long de la période d’observation après traitement. À T5, il existait une différence significative pour cette composante antérieure entre le groupe dont la contention avait été décollée à T3 et celui qui l’avait conservée.

Les auteurs concluent que le résultat de traitement à 5 ans, mesuré avec l’index PAR, est bon. La stabilité de l’alignement des dents antérieures maxillaires, 5 ans après traitement, ne semble pas être influencée par le choix de la modalité de contention. L’alignement des dents antérieures mandibulaires était significativement meilleur pour le groupe dont la contention collée avait été laissée en place comparativement à celui pour lequel elle avait été déposée à 3 ans.

Thèmes abordés

Commentaires

Laisser un commentaire

Sur le même sujet

Revue de presse

Article réservé à nos abonnés Intelligence artificielle et traitements orthodontiques

L’intelligence artificielle (IA) et ses applications en dentisterie, que nous avons abordées plusieurs fois dans cette rubrique, continuent de se...
Revue de presse

Article réservé à nos abonnés La sphère orale, cible et marqueur de l’exposition environnementale

Cet article publié dans le journal médecine/sciences en 2020, se penche sur l’importance de la cavité buccale en tant que...
Revue de presse

Article réservé à nos abonnés Mise en œuvre de la zircone et impression 3D

Les préoccupations vertueuses liées au développement durable se sont progressivement éman­cipées pour imprégner nos sociétés industrielles de consom­mation dans quasiment...
Revue de presse

Article réservé à nos abonnés Évaluation des changements dentoalvéolaires par suite de l’ingression des incisives maxillaires à l’aide d’une ou de deux minivis antérieures chez des sujets présentant un sourire gingival : un essai clinique randomisé

Introduction : Les techniques conventionnelles d’ingression des incisives peuvent entraîner des effets indésirables tels que l’égression des dents postérieures ou la...
Revue de presse

Article réservé à nos abonnés La distalisation de la denture mandibulaire à l’aide de micro-implants induit un mouvement distal molaire supérieur à l’espace disponible au niveau de la racine mis en évidence par CBCT

Introduction : Le mouvement distal en masse de la denture mandibulaire à l’aide de micro-implants ayant gagné en popularité, une plus...
Revue de presse

Article réservé à nos abonnés Effets à court et à long terme de l’expansion palatine rapide, conventionnelle ou assistée par minivis, sur les tissus durs en utilisant la superposition morphométrique de scans sériels de CBCT

Introduction : Plusieurs études ont été consacrées aux effets de l’expansion palatine rapide conventionnelle (EPR) ou assistée par minivis (MARPE). Cependant,...