Édentement unitaire : implantation immédiate versus différée

  • Par
  • Publié le . Paru dans L'Information Dentaire n°3 - 22 janvier 2020
Information dentaire
Article analysé : Huynh-Ba G, Hoders AB, Meister DJ, Prihoda TJ, Mills MP, Mealey BL, Cochran DL. Esthetic, clinical, and radiographic outcomes of two surgical approaches for single implant in the esthetic area : 1-year results of a randomized controlled trial with parallel design. Clin Oral Implants Res 2019 ; 30 (8) : 745-59.

L’objectif de cet article est de répondre à une question classique : l’implantation immédiate est-elle un avantage par rapport à l’implantation différée (quatre à huit semaines après l’avulsion) pour les édentements unitaires. Les auteurs ont sélectionné 46 patients qui ont été traités selon l’une ou l’autre des deux méthodes. Dans cette étude, l’implantation immédiate s’accompagne d’une mise en place d’un pilier de cicatrisation classique et d’une mise en charge à deux mois et plus selon le site. L’allocation a été faite de manière randomisée.

Un an après la pose de la couronne définitive, un certain nombre de critères ont été évalués. La récession du collet et des papilles à un an comparativement à trois mois est la même quelle que soit la technique. Il en va de même pour les pink et white esthetic scores. Il est tout de même noté qu’il existe des récessions de collet plus importantes avec l’implantation immédiate. Ce détail, assez bien connu, pousse depuis quelques années à utiliser des piliers de cicatrisation individualisés reprenant la forme des dents extraites pour se préserver de l’effondrement des tissus ou de faire une mise en esthétique immédiate. Les critères concernant la bonne santé parodontale, indice de plaque, de saignement, la profondeur des poches et le remodelage osseux mésial et distal sont eux aussi identiques. Même si aucun patient ne peut comparer les deux méthodes, les indices de satisfaction sont identiques.

La conclusion de cette étude est que les deux méthodes se valent, ce qui peut s’entendre assez facilement. Il faut tout de même insister sur un point délicat à évaluer : l’expérience du praticien. Il est évident, et plusieurs études vont dans ce sens, que l’implantation immédiate est plus sensible à l’expérience. En effet, c’est une technique pour laquelle le respect des indications est strict, la mise en place de l’implant se fait à l’aveugle, sans lambeau, et dans un positionnement qui n’est pas identique à celui de la dent extraite. Cette technique peut rapidement, parce qu’elle nécessite une maîtrise plus grande que la mise en place différée, être un piège.

Thèmes abordés

Commentaires

Laisser un commentaire

Sur le même sujet

Revue de presse

Article réservé à nos abonnés Chlorhexidine et dégradation des systèmes adhésifs

Désormais, l’enjeu principal concernant les restaurations adhésives n’est plus tant de réussir l’adhésion que d’en maintenir les qualités à travers...
Revue de presse

Article réservé à nos abonnés La photobiomodulation en orthodontie : une synthèse de revues systématiques accompagnée d’une méta-régression et d’une carte des preuves

Introduction : L’utilisation de la photobiomodulation (PBM) dans le cadre des traitements orthodontiques a fait l’objet de nombreuses études en raison...
Revue de presse

Article réservé à nos abonnés Précision de l’intelligence artificielle de DentalMonitoring dans la détection des urgences courantes liées aux traitements orthodontiques par appareil multi-attache

Introduction : L’absence de détection des incidents en cours de traitement multi-attache peut entraîner une inefficacité du traitement, des réparations imprévues...
Revue de presse

Article réservé à nos abonnés Macrolides : attention lors du premier trimestre de grossesse

Les macrolides constituent une classe d’antibiotiques fréquemment prescrits pour le traitement des infections bactériennes au cours de la grossesse. En...
Revue de presse

Article réservé à nos abonnés Précision interproximale des appareils de contention usinés par CAO/FAO, pliés à la machine et pliés à la main : une comparaison in vitro

Introduction : Une précision interproximale rigoureuse dans les plans horizontal et vertical est indispensable pour les appareils de contention fixes, car...
Revue de presse

Article réservé à nos abonnés Précision de l’intelligence artificielle de DentalMonitoring dans la détection des problèmes de suivi des aligneurs : une étude rétrospective multicentrique

Introduction : L’écart entre les résultats simulés et les résultats réels obtenus avec un traitement par aligneurs peut s’expliquer par trois...