Faut-il généraliser le tiers payant ?

  • Publié le . Paru dans L'Information Dentaire
Information dentaire

Dr Hubert Guillemant - Templemars, Nord

Au-delà de la complexité administrative que représente la mise en œuvre d’un tel système, on peut se poser la question de savoir si oui ou non la généralisation du tiers payant est une bonne ou une mauvaise chose pour nos concitoyens et pour la société en général.
Oui, l’argent ne doit pas être un obstacle aux soins et le tiers payant est bénéfique pour les personnes à très faibles revenus ainsi que pour les traitements les plus onéreux. Ce système existe déjà, c’est le système actuel que nous appliquons tous les jours dans nos cabinets.
Mais derrière la notion de généralisation du tiers payant se cache la notion d’effort et d’implication du patient pour sa santé.
Car faire l’avance des frais engagés pour ses soins et faire valoir soi-même ses droits auprès de son organisme payeur est loin d’être le seul effort qu’un citoyen ait à faire pour se maintenir en bonne santé.
Cela va de l’hygiène de vie en général au simple respect des rendez-vous. C’est accepter de consacrer du temps pour des soins parfois pénibles. C’est accepter de pouvoir avoir mal après une intervention, c’est aller chez le pharmacien et suivre la prescription, c’est participer aux mesures de prévention, c’est évidemment suivre les consignes de brossage et d’hygiène quotidiens…
Généraliser le tiers payant, c’est laisser croire à nos concitoyens que le personnel soignant peut se substituer au patient dans la prise en charge de sa maladie.
L’implication du patient pour son traitement est essentielle à sa réussite.
Faire du patient un consommateur passif ne peut que nuire à l’efficacité de son traitement.
Dans la prise en charge de la maladie, soignants et soignés ont chacun leur rôle.
Plutôt que de chercher à accorder de nouvelles facilités sur lesquelles il sera toujours très difficile de revenir dans l’avenir, les pouvoirs publics et le personnel soignant devraient au contraire chercher à renforcer l’implication du malade dans la prise en charge de sa maladie et de ses soins, s’ils ne veulent pas surcharger encore plus notre système de santé.

Thèmes abordés

Commentaires

Laisser un commentaire

Sur le même sujet

Vie de la profession

URPS : les sénateurs votent en première lecture une réforme du mode de scrutin

Les sénateurs ont approuvé, lundi 1er juin, en première lecture, une proposition de loi réformant le mode de scrutin des...
Vie de la profession

Ordre des chirurgiens‑dentistes : des cotisations trop élevées, un pilotage financier « inefficient » selon l’IGF

En septembre 2025 et janvier 2026, l’Inspection générale des finances (IGF) a passé au crible l’ensemble du fonctionnement de l’Ordre...
Vie de la profession

Ordres de santé : suppression ou fusion, l’IGF ouvre la voie à une réforme radicale

Missionnée pour examiner le fonctionnement des ordres des médecins, pharmaciens et chirurgiens-dentistes, l’Inspection générale des finances (IGF) dresse, dans unesynthèsepubliée...
Vie de la profession

Pierre-Olivier Donnat réélu à la présidence des CDF

Réunis lors de leur 16e congrès à La Rochelle, les représentants départementaux des Chirurgiens-dentistes de France (Les CDF) ont France...
Vie de la profession

Il faut dix jours pour obtenir un rendez-vous chez le dentiste

En 2025, le délai médian pour obtenir un rendez-vous chez un chirurgien-dentiste est de 10 jours en France métropolitaine, selon...
Vie de la profession

Élections aux URPS : une réforme du scrutin sur fond de report des élections à 2027

Initialement attendus au second semestre 2026, ces scrutins professionnels ont été décalés en raison du calendrier électoral, marqué par les...