La FSDL, condamnée pour le boycott de Santéclair, va faire appel

  • Publié le . Paru dans L'Information Dentaire n°3 - 22 janvier 2020

Le nouveau palais de justice de Paris

Information dentaire

Dans un communiqué du 10 janvier, Santéclair indique que le Tribunal de grande instance (TGI) de Paris a, dans une décision rendue le 22 octobre dernier, sanctionné la FSDL « pour avoir mené une campagne de boycott en usant de manœuvres d’intimidation à l’encontre des praticiens appartenant à ses réseaux ou souhaitant y adhérer ». Selon la plateforme, le syndicat est condamné « sous-astreinte d’un montant de 15 000 euros par nouvelle infraction, de cesser toute menace de poursuite disciplinaire de chirurgiens-dentistes pour le seul fait de leur adhésion aux réseaux Santéclair ainsi que tout mot d’ordre de boycott contre les activités de ces réseaux ». La plateforme avait assigné la FSDL le 29 janvier 2015.

Le syndicat va faire appel. « Il n’est pas acceptable que nos patients subissent continuellement ces pratiques déloyales qui consistent, sous couvert d’information après analyse des devis par des téléconseillers, à les détourner impunément vers des dentistes partenaires de ce réseau, dénonce le syndicat dans un communiqué du 10 janvier. Où est la libre concurrence quand des personnes qui ont accès à des informations médicales inscrites sur un devis dénigrent les honoraires d’un chirurgien-dentiste ? La Loi Le Roux sur les réseaux de soins n’autorise pas toutes les pratiques et nous continuerons inlassablement notre combat contre tout organisme ou plateforme assurancielle qui confond notre Code de déontologie avec un paillasson. »

Pour mémoire, le Conseil d’État, dans deux décisions rendues les 19 décembre 2018 et le 1er février 2019 (lire Id du 6/2/2019), a jugé qu’un chirurgien-dentiste adhérent d’un réseau de soins, Santéclair en l’espèce, ne se rend coupable ni de compérage, ni de publicité prohibée, ni d’un détournement ou de tentative de détournement de patientèle. Dans les deux jugements, la plus haute juridiction administrative était saisie par un chirurgien-dentiste qui avait porté plainte auprès du conseil départemental de l’Ordre, puis en appel auprès du conseil national contre des confrères adhérents au réseau Santéclair.

Thèmes abordés

Commentaires

Laisser un commentaire

Sur le même sujet

Exercice professionnel

Article réservé à nos abonnés Le briefing pour sécuriser les journées de travail

Le briefing constitue aujourd’hui l’un des moyens les plus efficaces pour aligner l’équipe autour d’objectifs communs et anticiper les difficultés...
Exercice professionnel

Lésions oculaires liées à l’exposition chronique aux éclairages dentaires : un risque non négligeable pour les praticiens

Les éclairages utilisés au fauteuil pourraient exposer les chirurgiens‑dentistes à un risque sous‑estimé d’atteintes rétiniennes. C’est la principale conclusion d’une...
Exercice professionnel

Une étude britannique alerte sur l’impact climatique du N₂O dentaire

L’usage du protoxyde d’azote en dentisterie génère un impact environnemental bien supérieur à celui estimé jusqu’ici, selon une étude publiée...
Exercice professionnel

HPV : les dentistes devraient pouvoir vacciner

« Les chirurgiens-dentistes, rodés aux injections, exercent dans un environnement très sûr en termes d’hygiène et d’asepsie et sont parfaitement aptes à intégrer la vaccination dans leur exercice quotidien »,...
Exercice professionnel

Article réservé à nos abonnés La transmission d’information : un pilier de l’organisation du cabinet dentaire

Quand l’information défaillante compromet l’excellence Les dysfonctionnements les plus frustrants d’un cabinet dentaire trouvent rarement leur origine dans un manque...
Exercice professionnel

Refus de soins : le Conseil d’État réaffirme une interdiction absolue

Le Conseil d’État réaffirme, dans une décision du 27 févier, l’interdiction des refus de soins discriminatoires, en prononçant un blâme...