Les dispositifs médicaux : la donne a changé

  • Par
  • Publié le . Paru dans Biomatériaux Cliniques n°2 - 15 octobre 2021 (page 98-99)
Information dentaire
Différé d’un an en raison de la crise sanitaire, l’entrée en application du règlement relatif aux dispositifs médicaux (UE 2017/745) est désormais active depuis le 26 mai 2021. Publié en 2017, ce dernier abroge les anciennes directives existantes sur le marquage CE des dispositifs médicaux.

Cette refonte importante du cadre réglementaire modifie le cadre juridique européen des dispositifs médicaux en introduisant de nouvelles responsabilités pour les opérateurs économiques, en renforçant l’ensemble des exigences attendues tout au long de la vie des dispositifs médicaux (conception, études et évaluations cliniques, fabrication et commercialisation), en garantissant une plus grande transparence en vue d’une plus grande sécurité sanitaire.

Le règlement prévoit une « période de grâce » de trois ans afin de permettre aux fabricants de mettre en conformité l’ensemble de leur portefeuille à ces nouvelles exigences.

C’est un enjeu d’adaptation majeur pour les entreprises, mais aussi pour l’ensemble du système de santé français. L’implication de tous les acteurs de la chaîne de soins bucco-dentaires est indispensable : fabricants, distributeurs, dépôts dentaires, prothésistes dentaires, chirurgiens-dentistes et assistants dentaires sont tous concernés.

Si les nouvelles exigences s’articulent différemment pour chacun, elles se regroupent autour du même objectif : garantir la sécurité des patients et professionnels de santé et la qualité des soins, notamment bucco-dentaires. Avec cette réglementation, les chirurgiens-dentistes tiennent une place primordiale dans le cycle de vie des dispositifs :

  • ils devront vérifier la validité des dispositifs médicaux, recherche facilitée par la base de données européenne EUDAMED, qui permettra de récupérer les informations relatives aux dispositifs disponibles au sein de l’Union européenne ;
  • ils devront remettre une carte d’implant aux patients ainsi que les informations fournies par le fabricant sur le dispositif médical utilisé. Ils devront prévenir les patients de tous risques liés aux DM et les informer de cette base EUDAMED ;
  • ils devront s’informer régulièrement des actualités (avis de sécurité, etc.) autour des dispositifs…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Vie de la profession

Incendie de Crans-Montana

Le conseil national de l’Ordre des chirurgiens-dentistes, indique le 4 janvier, avoir fait l’objet d’une réquisition judiciaire dans le cadre...
Vie de la profession

Dentexia : les victimes redoutent une justice incomplète

Neuf ans après la liquidation des centres Dentexia, le scandale dentaire revient sur le devant de la scène judiciaire. Après...
Vie de la profession

Prévention, traçabilité, accès aux soins : la filière dentaire face à ses défis au Sénat

Prévention, accès aux soins, sécurité des dispositifs médicaux (DM) : trois piliers fragiles pour la santé bucco-dentaire en France. Réunis...
Vie de la profession

Cabinets dentaires : l’ère du préventif s’installe, l’activité ne faiblit pas

Publié le 16 décembre, le 3ᵉ baromètre UFSBD–Comident confirme la dynamique observée depuis deux ans : des cabinets dentaires très...
Vie de la profession

Article réservé à nos abonnés Position du Collège National des Enseignants en Parodontologie (CNEP) sur le rapport IGÉSR–IGAS (juin 2025) – Réforme du 3e cycle des études odontologiques

Le Collège National des Enseignants en Parodontologie (CNEP) exprime une position globalement favorable à la réforme du 3e cycle des études...
Vie de la profession

Congrès de l’ADF 2025 : les récompenses et les prix

Prix de thèse UFSBD  L’UFSBD a décerné son 12ème prix de thèse. Les candidatures étaient ouvertes aux jeunes confrères et...