Loi « anti-cadeaux » : deux distributeurs de matériel dentaire sanctionnés

  • Publié le . Paru dans L'Information Dentaire
Information dentaire

Dans un arrêt du 29 mars 2017, la Cour d’appel de Paris inflige des amendes comprises entre 40 000 et 75 000 euros à deux sociétés (même groupe) pour violation de la loi anti-cadeaux, a fait savoir la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF) dans un communiqué du 10 juillet.
 
Les deux sociétés étaient poursuivies pour avoir proposé, sur une période allant de 2009 à 2013, des avantages de manière directe ou indirecte via le cumul de points convertibles en divers cadeaux ou en l’octroi de produits gratuits.
 
Dans ses attendus, la Cour rappelle la différence entre « remises commerciales » et « cadeaux ». Une remise est un avantage consenti au cabinet dentaire et vient en réduction du prix d’achat mentionné. Elle est autorisée. Un cadeau est un avantage consenti aux personnes physiques et n’a aucune conséquence sur les comptes du cabinet. Il est interdit.
 
Les lois « anti-cadeaux » et « transparence » intervenues en 2011 à la suite de l’affaire Médiator interdisent à toute entreprise fabriquant ou commercialisant des produits de santé remboursés par la Sécurité sociale de proposer ou d’offrir des avantages directs ou indirects aux professionnels de santé qui prescrivent et délivrent ces produits, à l’exception d’avantages autorisés pour des raisons professionnelles ou de cadeaux de valeur négligeable.
 
Symétriquement, il interdit aussi aux professionnels de santé de recevoir de tels avantages ou cadeaux. Selon la Cour, les amalgames, ciments ou anesthésiant, s’ils ne sont pas directement remboursés, concourent à réaliser un acte qui, lui, est remboursé. À compter de juillet 2018, tous les produits à visée médicale, qu’ils soient ou non remboursés, seront concernés. La Cour estime également que les assistants dentaires, mêmes s’ils ne sont pas expressément visés par les textes, ne peuvent recevoir de cadeaux qui pourraient indirectement être versés aux praticiens.

Thèmes abordés

Commentaires

Laisser un commentaire

Sur le même sujet

Vie de la profession

Incendie de Crans-Montana

Le conseil national de l’Ordre des chirurgiens-dentistes, indique le 4 janvier, avoir fait l’objet d’une réquisition judiciaire dans le cadre...
Vie de la profession

Dentexia : les victimes redoutent une justice incomplète

Neuf ans après la liquidation des centres Dentexia, le scandale dentaire revient sur le devant de la scène judiciaire. Après...
Vie de la profession

Prévention, traçabilité, accès aux soins : la filière dentaire face à ses défis au Sénat

Prévention, accès aux soins, sécurité des dispositifs médicaux (DM) : trois piliers fragiles pour la santé bucco-dentaire en France. Réunis...
Vie de la profession

Cabinets dentaires : l’ère du préventif s’installe, l’activité ne faiblit pas

Publié le 16 décembre, le 3ᵉ baromètre UFSBD–Comident confirme la dynamique observée depuis deux ans : des cabinets dentaires très...
Vie de la profession

Article réservé à nos abonnés Position du Collège National des Enseignants en Parodontologie (CNEP) sur le rapport IGÉSR–IGAS (juin 2025) – Réforme du 3e cycle des études odontologiques

Le Collège National des Enseignants en Parodontologie (CNEP) exprime une position globalement favorable à la réforme du 3e cycle des études...
Vie de la profession

Congrès de l’ADF 2025 : les récompenses et les prix

Prix de thèse UFSBD  L’UFSBD a décerné son 12ème prix de thèse. Les candidatures étaient ouvertes aux jeunes confrères et...