Cette étude animale consistait à comparer la néoformation osseuse dans deux techniques chirurgicales de greffes osseuses. Dans les deux cas, il s’agissait de greffons d’origine bovine mis en onlay sur un édentement mandibulaire. Dans un cas, la technique est à lambeau ouvert, alors que dans l’autre un tunnel est réalisé avec uniquement une incision de décharge et sans vis d’ostéosynthèse. Pour cela, six chiens reçoivent deux blocs, un de chaque côté avec tirage au sort pour la technique à utiliser. Les greffons osseux sont analysés à l’issue de six mois. Le pourcentage moyen d’os néoformé au sein du bloc est de 15,3 ± 6,6 % dans le groupe à lambeau classique avec un os formé essentiellement dans la partie apicale et de 46,6 ± 23,4 % dans le groupe tunnel avec cette fois-ci de l’os non seulement à la base du greffon, mais également dans sa partie coronale.
Cette étude, parfaitement menée, montre que la préservation de l’intégrité du périoste améliore considérablement la néoformation osseuse. Un autre avantage de la technique de tunnélisation est le maintient du greffon quelle assure puisqu’aucune vis de cicatrisation n’est utilisée dans cette étude. L’inconvénient majeur de la méthode est le manque potentiel de visibilité du site pour la préparation du greffon, en particulier pour son adaptation parfaite.
Commentaires