Odontologie restauratrice D71
Vendredi 25 novembre – 9h/10h30
Responsable scientifique : Michel Bartala
Intervenant : Jean-Pierre Attal
Objectifs :
• Déterminer les indications des bridges collés mono ailette cantilever
• Définir le choix des matériaux disilicate de lithium ou zircone
• Donner les techniques de collage en fonction du matériau
Michel Bartala : Quand et comment avez-vous découvert la géométrie des bridges collés cantilever ?
Jean-Pierre Attal : Un peu par hasard, il y a seize ans. Je devais trouver un moyen de remplacer une incisive centrale chez un adolescent de 14 ans. La largeur de l’édentement était supérieure à la largeur de l’autre centrale (fig. 1). Réaliser un bridge collé à 2 ailettes, géométrie enseignée à l’époque, n’était donc pas envisageable pour des raisons esthétiques. À cette période, j’ai lu avec intérêt un article de Matthias Kern, Professeur à l’Université de Kiel, qui montrait qu’à 5 ans les bridges collés en céramique à une ailette étaient plus durables que ceux à 2 ailettes [1]. Ça allait à l’encontre de tout ce que l’on m’avait appris, mais sa publication était convaincante. Avec l’accord de la maman, j’ai donc réalisé mon premier bridge collé cantilever en zirconia (fig. 2 et 3). Le bridge est toujours en place après seize ans (fig. 4).
J’en ai d’abord très peu parlé, car j’estimais que le recul et les preuves étaient insuffisants, mais comme les résultats à deux ans étaient déjà étonnants, j’ai décidé d’écrire un petit article [2], avec mon ami Gil Tirlet, pour présenter cette possibilité jusqu’alors inconnue en France. Je crois qu’il s’agit de la première contribution française. Par la suite, Gil et moi avons popularisé cette technique jusqu’à sa validation par la Haute Autorité de Santé en 2015 et, récemment, par la nomenclature (NGAP). Entre-temps, Matthias Kern a publié…
