Implantologie et douleurs neuropathiques postopératoires

  • Par
  • Publié le . Paru dans L'Information Dentaire n°10 - 11 mars 2020
Information dentaire
Politis C, Agbaje J, Van Hevele J, Nicolielo L, De Laat A, Lambrichts I, Jacobs R. Report of neuropathic pain after dental implant placement : a case series. Int J Oral Maxillofac Implants 2017 ; 32 (2) : 439-44.

En chirurgie implantaire, les douleurs postopératoires persistantes sont parmi les complications les plus difficiles à gérer, d’abord pour le patient qui ressent une souffrance à différents niveaux d’expression physiques et psychologiques qui entrent en résonance, ensuite pour le praticien qui peine parfois à prendre la mesure des conséquences d’une douleur exacerbée ou inhabituellement persistante, et qui ne cède pas aux précautions ou aux mesures antalgiques courantes. Les actes de chirurgie orale, dont la pose d’implants, peuvent léser ou irriter durablement une branche du nerf trijumeau à la mandibule, mais aussi au maxillaire, avec des conséquences importantes pour le patient comme pour le praticien. Les douleurs neuropathiques sont ainsi causées par une lésion ou une affection du système nerveux somato-sensoriel. Comment gérer ces douleurs face auxquelles les praticiens se trouvent souvent démunis ?

Les auteurs de cet article nous donnent des éléments de réponse grâce à une étude rétrospective incluant 26 patients adressés au département de chirurgie orale et maxillo-faciale de Louvain entre janvier 2013 et juin 2014 pour des douleurs postopératoires persistantes après la pose d’implants à la mandibule, au maxillaire ou dans la région zygomatique. Les types de symptômes varient selon les patients : de la perte de sensibilité à des douleurs continues de nature variable. Ils sont apparus moins de 24 heures après la pose de l’implant pour 17 patients dont 12 présentaient une lésion nerveuse établie. Chez d’autres patients, les symptômes sont survenus après la mise en charge ou dans une période indéterminée. Tous les patients inclus ont été suivis pendant au moins un an après le diagnostic initial. Selon les cas, le traitement appliqué a été chirurgical, incluant la dépose de l’implant, son apicectomie, la décompression du nerf par ostéotomie sagittale (split), par cryothérapie ou encore…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Implantologie

Article réservé à nos abonnés SUI 2024, une rencontre universitaire autour de l’implantologie

Au cours d’une journée très dense, chaque intervenant représentant son Diplôme Universitaire a pris la parole pour présenter un cas...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Préservation alvéolaire : la « Socket Shield Technique »

RÉSUMÉ Les exigences grandissantes des patients nous ont conduits à modifier notre pratique. Le principe de gradient thérapeutique, bien connu...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Intérêts des piliers de cicatrisation Iphysio dans la gestion du profil d’émergence en implantologie

Les critères de succès de l’ostéointégration sont définis depuis des décennies (immobilité de l’implant, pas de radio transparence autour de...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés L’empreinte optique en implantologie

Quelles sont les empreintes nécessaires pour avoir un fichier complet ? Pour enregistrer la position d’un implant, il va falloir...
Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Greffes osseuses : incontournables ou surtraitement ? La battle

Responsable scientifique : Romain Doliveux Intervenants : Aurélien Thollot, Sepehr Zarrine La perte de l’organe dentaire est toujours suivie d’un remodelage alvéolaire...
Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Le défi de l’implant sous-sinusien

Responsable scientifique : Julien Mourlaas Intervenants : Frédéric Chamieh, Alexandre Dagba Proposée initialement par Tatum en 1977, reprise par Boyne...