Le matériau Peek en implantologie une alternative au titane

  • Par
  • Publié le . Paru dans Stratégie Prothétique n°5 - 30 novembre 2015 (page 269-273)
Information dentaire
Quelles sont les propriétés du matériau Peek ?
Comment utiliser des implants en Peek ?
Quels sont leurs avantages et leurs inconvénients ?

Reconnu pour ses qualités mécaniques et sa biocompatibilité, le Peek est un matériau particulièrement intéressant en implantologie, par son élasticité très proche de celle de l’os, contrairement à celle des métaux.
Nous décrivons ci-après une illustration du procédé “Mimi” (Méthode d’Implantation Minimalement Invasive) adaptée à l’implant en Peek, au travers de deux cas cliniques.

Généralités
L’élasticité du Peek permet un amortissement des contraintes de mastication sur l’implant et par conséquent, sur l’os. L’implant Win!® Peek permet aux praticiens, désireux de proposer des alternatives au métal, d’offrir à leurs patients une solution fiable, via un matériau déjà reconnu et utilisé en chirurgie.
Enfin, l’implant ne possède qu’une seule référence, un modèle unique, et sa longueur est adaptable par le praticien pour répondre au mieux à chaque situation clinique, tout en simplifiant la gestion de ses stocks (fig. 1).

Cas clinique n° 1 (fig. 2 à 6)
Cette jeune patiente ne souhaite pas de métal en bouche. À l’examen clinique, elle présente une agénésie des incisives latérales 12 et 22. Nous choisissons de placer deux prothèses unitaires sur deux implants Peek.
Le procédé de pose utilisé ici est une variante de la technique “Mini flapless” (Implantation minimalement invasive). Tout comme pour le titane, il est possible de poser un implant Peek en restant atraumatique, et ce, même si l’implant est de type impacté. Il faut seulement garder à l’esprit que le Peek est un matériau élastique, ce qui est un avantage certain pour le procédé de mise en charge immédiate, mais qui nécessitera une attention particulière lors de la phase prothétique.
Nous procédons à un forage transmuqueux grâce à des forets (trois faces coniques) et nous utilisons des condenseurs. Lorsque le lit implantaire est prêt, l’implant est raccourci à la longueur…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Prothèse amovible

Article réservé à nos abonnés L’implantologie au service de la prothèse amovible partielle

L’édentement partiel constitue un défi majeur dans les réhabilitations prothétiques, tant sur le plan esthétique que fonctionnel. En effet, la...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Préserver sans compromis : réhabilitation esthétique par facettes no-prep et bridge collé canin en disilicate de lithium

Parmi les anomalies de nombre, l’inclusion présente un intérêt clinique majeur en raison de la complexité de ses étiologies et...
Prothèse fixée

Article réservé à nos abonnés Les couronnes périphériques : vertiprep versus préparations horizontales

Responsable de séance : Adrien Lavenant Intervenants : Olivier Etienne, Dorian Bonnafous De quoi parle-t-on ? Préparations horizontales Les préparations horizontales reposent...
Prothèse fixée

Article réservé à nos abonnés La couronne périphérique : monolithique ou stratifiée ?

Responsable de séance : Olivier Leroux Intervenant : Philippe Boitelle   Matériaux Les alliages métalliques historiquement utilisés sont aujourd’hui dépassés en raison...
Prothèse fixée

Article réservé à nos abonnés Usures et DVO : 100 % clinique

Responsable de séance : Emmanuel d’Incau Intervenants : Emmanuel d’Incau, Jean-Christophe Paris, William Pacquet, Romain Ducassé Dépistage et étiologies des usures dentaires pathologiques...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Agénésies antérieures : apport du flux numérique dans la réhabilitation implantaire

Grand Prix éditorial 2025 – Prothèse implanto-portée, le numérique au service de la clinique 3e cas lauréat 2025 Présentation du cas...