PACSI : réfections en présence d’une barre de conjonction

  • Par
  • Publié le . Paru dans Stratégie Prothétique n°3 - 30 juin 2014 (page 197-206)
Information dentaire
Quelles sont les étiologies des problèmes de maintenance des PACSI ?
Comment assurer la réfection de base si la barre peut être démontée ? et si la barre ne peut être démontée ?

De nos jours, le degré de satisfaction des patients porteurs de prothèses amovibles complètes (PAC) est limité. En particulier, pour les prothèses mandibulaires où le manque de rétention, de stabilité et d’efficacité masticatoire sont les doléances les plus fréquemment rapportées par les patients.
Depuis le consensus de Mc Gill, suivi de celui de York, le principe de l’utilisation des implants dans l’amélioration de la rétention et de la stabilité des prothèses complètes est parfaitement accepté (1).
Les qualités biomécaniques préalablement citées de la prothèse amovible sont fortement améliorées grâce à l’utilisation de différents dispositifs prothétiques supra-implantaires qui complètent la rétention et la stabilisation initiales des prothèses. Les attachements magnétiques, les attachements axiaux type Bona®, Locator®, les barres de conjonction (Hader®, Ackerman®, Dolder®) avec des clips de rétention, en plastique, en métal précieux ou non, initialement conçus pour les dents naturelles ont été adaptés à l’implantologie. Sur le plan historique la première publication relative à la barre de Dolder date de 1953 !
Cependant, tous ces dispositifs, malgré leurs qualités, présentent des impératifs de maintenance, des problèmes techniques plus ou moins importants auxquels le praticien devra répondre en particulier au niveau des barres de conjonction (2, 3, 4).

ÉTIOLOGIES DES PROBLÈMES DE MAINTENANCE

Si le taux de réussite implantaire est évident, la maintenance prothétique des prothèses amovibles complètes supra implantaires (PACSI) mandibulaires est un élément clé de la réussite à long terme de ce type de thérapeutique. Cette maintenance débute dès l’insertion prothétique et se poursuit pendant les années qui suivent (2).
Le patient doit être parfaitement informé de ces problèmes de suivi et de contrôle lors de la rédaction du consentement dit « éclairé » (3, 5, 6).
Ces problèmes découlent…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Prothèse

Article réservé à nos abonnés Agénésies antérieures : apport du flux numérique dans la réhabilitation implantaire

Grand Prix éditorial 2025 – Prothèse implanto-portée, le numérique au service de la clinique 3e cas lauréat 2025 Présentation du cas...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Prothèse numérique : précision implantaire et guidage tissulaire

Grand Prix éditorial 2025 – Prothèse implanto-portée, le numérique au service de la clinique 1er cas lauréat 2025 Séquence clinique Avant...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Réflexion prothétique dans le cadre d’une réhabilitation complète implanto-portée

Grand Prix éditorial 2025 – Prothèse implanto-portée, le numérique au service de la clinique 2e cas lauréat 2025 L’empreinte numérique et...
Prothèse fixée

Article réservé à nos abonnés Chirurgie parodontale et traitements prothétiques dans le secteur esthétique : l’importance du projet prothétique comme guide thérapeutique

L’architecture gingivale joue un rôle prépondérant dans le succès des traitements en prothèse fixée, biologiquement bien sûr, mais également au...
Prothèse fixée

Article réservé à nos abonnés Le flux numérique dans les traitements en prothèse fixée

Être Architecte avant d’être Artisan. Toute réhabilitation prothétique s’organise autour d’une analyse initiale et d’une réflexion globale. Afin de répondre...
Prothèse fixée

Article réservé à nos abonnés Les modes d’assemblage en prothèse fixée

Le protocole d’assemblage d’une restauration indirecte constitue une étape fondamentale dans le succès et la pérennité d’un plan de traitement...