Réhabilitation complexe bimaxillaire utilisant un nouveau polymère : le “Pekkton”

  • Par
  • Publié le . Paru dans Stratégie Prothétique n°5 - 30 novembre 2016 (page 325-332)
Information dentaire
Comment prendre en charge un patient erratique ?
Comment reprendre un plan de traitement d’un échec implanto-prothétique ?
Pourquoi utiliser le matériau PEKK ?

Cette présentation a pour principal objectif l’utilisation d’un procédé faisant appel à un matériau nouvellement utilisé en prothèse dentaire. Nous exposerons rapidement la réhabilitation maxillaire, élaborée selon des techniques classiques, et nous nous attarderons sur le matériau Pekkton® Ivory, sélectionné pour la restauration de l’arcade mandibulaire.

CONSULTATION INITIALE

Monsieur L… se présente en décembre 2012 pour une demande de réhabilitation complète de sa cavité buccale. Il est âgé de 65 ans. Il présente un bon état de santé générale, sans pathologie restrictive. En revanche, son état bucco-dentaire est pour le moins problématique … Il est porteur de prothèses provisoires qui se sont délitées avec le temps. Plusieurs implants ont été mis en place auparavant, à la mandibule. Les restaurations d’usage n’avaient jamais été réalisées … (fig. 1 et 2).

PLAN DE TRAITEMENT

1) Nous avons prévu, après observation clinique, les réalisations suivantes :

• Maxillaire : suppression des dents résiduelles, mise en place de six implants avec mise en charge immédiate par un bridge provisoire et prothèse d’usage transvissée sur pilotis (type P. Malo).

• Mandibule : assainissement parodontal et traitements endodontiques des dents conservables.

2) Devant l’urgence du problème, le traitement est initié au maxillaire. Le patient, ne désirant pas de chirurgie par comblement sous sinusien, six implants Cortex® (Co Mua) sont mis en place, dont un Saturn en position 21 et cinq Dynamix en situation 12, 14, 16 (angulé à 30°) et en situation 23 et 25 (angulé à 30°).

Des piliers multiunit Cortex® (Co Mua) sont vissés sur les implants, et l’ensemble est mis en charge immédiate par un bridge provisoire en résine acrylique renforcé au composite (fig. 3).
[gallery link= »file » columns= »1″…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Prothèse amovible

Article réservé à nos abonnés L’implantologie au service de la prothèse amovible partielle

L’édentement partiel constitue un défi majeur dans les réhabilitations prothétiques, tant sur le plan esthétique que fonctionnel. En effet, la...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Préserver sans compromis : réhabilitation esthétique par facettes no-prep et bridge collé canin en disilicate de lithium

Parmi les anomalies de nombre, l’inclusion présente un intérêt clinique majeur en raison de la complexité de ses étiologies et...
Prothèse fixée

Article réservé à nos abonnés Les couronnes périphériques : vertiprep versus préparations horizontales

Responsable de séance : Adrien Lavenant Intervenants : Olivier Etienne, Dorian Bonnafous De quoi parle-t-on ? Préparations horizontales Les préparations horizontales reposent...
Prothèse fixée

Article réservé à nos abonnés La couronne périphérique : monolithique ou stratifiée ?

Responsable de séance : Olivier Leroux Intervenant : Philippe Boitelle   Matériaux Les alliages métalliques historiquement utilisés sont aujourd’hui dépassés en raison...
Prothèse fixée

Article réservé à nos abonnés Usures et DVO : 100 % clinique

Responsable de séance : Emmanuel d’Incau Intervenants : Emmanuel d’Incau, Jean-Christophe Paris, William Pacquet, Romain Ducassé Dépistage et étiologies des usures dentaires pathologiques...
Prothèse

Article réservé à nos abonnés Agénésies antérieures : apport du flux numérique dans la réhabilitation implantaire

Grand Prix éditorial 2025 – Prothèse implanto-portée, le numérique au service de la clinique 3e cas lauréat 2025 Présentation du cas...