1. Péri-implantite sur un implant Tissue Level à gauche, et Bone Level à droite.
On distingue effectivement deux grandes catégories d’implants (fig. 2) :
- Les implants Tissue Level (TL) dont le col est lisse, transgingival et supra-osseux. La connexion avec les éléments prothétiques se fait à distance de la crête osseuse.
- Les implants Bone Level (BL) dont le col est enfoui dans l’os. Ils peuvent être placés à un niveau juxta osseux ou légèrement sous le niveau de la crête osseuse.
Dans l’étude de Derks [1] déjà citée, le taux de patients présentant une péri-implantite (saignement au sondage et/ou suppuration + perte osseuse > 2 mm) à 9 ans est de 14,5 %. Mais les différences entre implants BL et TL sont importantes. Selon le type et la marque de l’implant, on observe 3,5 à 5,5 fois plus de péri-implantites avec les implants BL qu’avec les implants TL. Cependant, les auteurs indiquent que les marques d’implants ne sont pas distribuées de façon identique dans l’échantillon et que les groupes ne sont pas totalement comparables.
Il y a aussi d’autres biais méthodologiques étant donné la nature de l’étude qui repose, d’une part, sur une analyse rétrospective de dossiers et, d’autre part, sur un examen de contrôle 9 ans après la pose des prothèses. Par exemple, il y a des données absentes (30 % des implants sans radiographie initiale, 53 % des patients sans diagnostic parodontal initial) et des cofacteurs pour lesquels aucun ajustement statistique ne peut être réalisé (surfaces différentes et profils probablement différents des chirurgiens poseurs d’implants BL ou TL).
Des résultats comparables sont retrouvés dans l’étude de Rokn (2017) [2], avec 15 % de péri-implantites pour les implants BL contre seulement 4 % pour les implants TL. Il s’agit également d’une étude rétrospective. Malgré quelques limites méthodologiques, c’est une étude…
