Traitement du maxillaire fortement résorbé à l’aide d’implants transzygomatiques

  • Par
  • Publié le . Paru dans L'Information Dentaire n°34 - 9 octobre 2019 (page 28-33)
Information dentaire

Le traitement du maxillaire fortement résorbé par prothèses implanto-portées se heurte au problème de la faible quantité d’os disponible, surtout dans les zones sous-sinusiennes. Les implants transzygomatiques constituent une alternative aux techniques d’augmentation osseuse, greffes ou régénération osseuse guidée (ROG).

La perte des dents s’accompagne toujours d’une résorption osseuse plus ou moins importante, phénomène parfois accentué par le port de prothèses amovibles qui peuvent se révéler iatrogènes et accroître la perte osseuse. La classification de Bedrossian [1] divise le maxillaire supérieur en trois zones (fig. 1) :

  • zone 1 : sous-nasale ;
  • zone 2 : bosse canine (comprise entre les fosses nasales et le mur antérieur des sinus) ;
  • zone 3 : sous-sinusienne.

La présence d’os dans les trois zones autorise une distribution idéale des implants avec notamment l’absence de cantilever. Quand l’os est absent ou en faible quantité dans la zone 3, le recours à l’angulation des implants distaux le long du mur antérieur des sinus est possible ; le cas peut alors être traité selon la technique « All-on-four ». En revanche, quand le seul volume osseux disponible est en zone 1, le recours à des implants transzygomatiques (ou à des greffes osseuses) est indispensable [2].

Le « All-on-four » ou « All-on-six »

Introduite en 2003 par P. Malo [3], la technique du « All-on-four » permet la réhabilitation implanto-prothétique du maxillaire supérieur. Le débat reste vif sur le nombre d’implants à utiliser (4, 6 ou 8), mais les études [4, 5] ont montré que plus encore que le nombre d’implants, c’est la validation d’un certain nombre d’impératifs qui va conduire au succès clinique. De même, la longueur des implants n’est pas un facteur primordial, mais plus la stabilité primaire obtenue pendant la chirurgie. Parmi les facteurs, on peut citer :

  • la disposition harmonieuse antéro-postérieure des implants (A/P distribution) ;
  • la stabilité primaire (obtenue souvent en sous-préparant l’os) ;
  • une mise en charge immédiate réalisée dans les 24 heures avec une prothèse passive ;
  • un design prothétique compatible avec une hygiène aisée ;
  • un concept…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Implantologie Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Contre-indications en implantologie et attitudes concernant les patients à risque

Risque infectieux Le risque infectieux est multifactoriel, et certains paramètres permettant de le moduler, comme l’amélioration des conditions opératoires (antisepsie...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Préalables cliniques à la pose d’implant

L’implantologie fait actuellement partie des options de traitement prédictibles permettant de remplacer les dents manquantes, avec des taux de survie...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Analyse préopératoire en implantologie : pourquoi et comment établir un projet prothétique ?

Le projet implantaire s’inscrit dans le plan de traitement global, qui comprend lui-même deux grandes phases de traitement : une phase...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Choix du système implantaire : comment s’y retrouver ?

Notre exercice a définitivement évolué avec l’émergence des options thérapeutiques implantaires qui apportent de nombreux avantages. On peut citer par...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Considérations sur la chirurgie guidée dynamique en implantologie

Le respect des règles de positionnement des implants est un des points clés du succès des traitements implantaires. Ce positionnement...
Implantologie Prothèse

Article réservé à nos abonnés La connexion implanto-prothétique : aspects biologiques, mécaniques et esthétiques

L’ostéointégration, bien maîtrisée à l’heure actuelle, ne constitue plus le seul critère définissant un « succès implantaire ». En effet, s’y ajoute...