Traitement d’une classe II division 1 par aligneurs à fonction d’avancement mandibulaire

  • Par
  • Publié le . Paru dans L'Orthodontiste n°5 - 15 décembre 2021 (page 30-36)
Information dentaire

Le succès des thérapeutiques des classes II repose le plus souvent sur la réponse de croissance mandibulaire à notre traitement. De nombreux appareils cherchent, en propulsant la mandibule, à favoriser sa croissance : activateurs, propulseurs à bielles, propulseurs à butée… soit dans une première phase thérapeutique orthopédique, soit en association avec les déplacements orthodontiques.

Dérivés du principe du Twin Block ou du MARA, les aligneurs à fonction d’avancement mandibulaire (MA) s’inscrivent dans cet objectif thérapeutique. Les aligneurs portent sur leur face vestibulaire entre les deuxièmes prémolaires et les premières molaires des ailettes de précision renforcées qui, en occlusion, permettent de positionner la mandibule en propulsion. La propulsion est progressive : 2 mm toutes les huit semaines.

La phase de MA comprend un minimum de 26 à 32 gouttières changées de façon hebdomadaire, soit une durée de six mois minimum, qui peut être reconduite.

Description du cas clinique

Lors de la première consultation, Arles âgée de 11 et demi, présente un visage harmonieux avec une légère diminution de l’étage inférieur et un profil convexe (fig. 1a-d). L’examen endobuccal (fig. 2a-f) révèle la présence d’une classe II division 1, avec une supraclusion incisive en relation avec une courbe de Spee mandibulaire marquée. Sur le plan purement dentaire, il n’y a pas d’encombrement, on note même de légers diastèmes interincisifs mandibulaires.

La téléradiographie de profil confirme la classe II squelettique par rétrognathie mandibulaire sur un schéma vertical d’hypodivergence mandibulaire et montre une biproalvéolie incisive sévère (fig. 3). La formule dentaire est complète et on constate la présence des quatre germes de dents de sagesse (fig. 4). À cette époque, Arles, peu motivée, n’a pas souhaité commencer…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

ODF

Article réservé à nos abonnés L’assemblage collé en orthodontie (Partie 2) : Adhésion à l’émail

Depuis les travaux de Buonocore, suivis de ceux de Newman et Miura, puis l’introduction de la technique du mordançage acide...
Biomatériaux ODF

Article réservé à nos abonnés L’assemblage collé en orthodontie (partie 1) : définition et données actuelles

Les travaux de Buonocore en 1955, puis ceux de Bowen en 1965 ont ouvert la voie du collage d’attaches orthodontiques...
ODF

Article réservé à nos abonnés Gestion de la « période de contention » chez l’adulte

Ne pas confondre dispositif de maintien et période de contention Le dispositif de maintien est la pièce maîtresse de la...
ODF

Article réservé à nos abonnés Recommandations sur la contention

Hétérogénéité des pratiques [2] Les pratiques sont nombreuses et variées. En effet, la gouttière thermoformée est plébiscitée et utilisée au...
ODF

Article réservé à nos abonnés Spécificités de la contention en cas de parodontite

Les parodontites sont des pathologies d’origine bactérienne, aggravées par de nombreux facteurs (tabac, génétique, hygiène…) [1] et conduisant à une...
ODF

Article réservé à nos abonnés Approches multiples et variées pour contenir l’espace des incisives latérales absentes

Paramètres particuliers à prendre en compte Voici quelques aspects importants de la contention dans les cas d’agénésie des incisives latérales...