Utilisation d’un implant à des fins orthodontiques avant sa dépose : à propos d’un cas clinique

  • Par
  • Publié le . Paru dans L'Orthodontiste n°2 - 15 avril 2023 (page 24-28)
Information dentaire
Pauline, âgée de 30 ans, consulte au service d’Orthopédie dento-faciale du CHU de Bordeaux pour des raisons esthétiques et fonctionnelles.

À la suite d’un accident de la voie publique il y a plusieurs années, le secteur antérieur maxillaire a été traumatisé, 21 et 22 ont été expulsées, et 11 et 12 présentent d’importantes résorptions radiculaires externes inflammatoires visibles à la radiographie panoramique (fig. 1).

Pauline a déjà eu un traitement d’orthodontie à l’adolescence, avec extraction de 25, 35, 45.

À l’examen clinique, Pauline présente :

  • au niveau esthétique : une couronne sur 21 disgracieuse et une déviation du milieu maxillaire vers la gauche (fig. 2) ;
  • au niveau squelettique : une classe I normo–divergente ;
  • au niveau dentaire : une arcade maxillaire asymétrique avec déviation du milieu maxillaire à gauche. On note l’absence de 21, 22, 25, 35 et 45, une classe II droite et gauche avec infraclusion antérieure et la présence d’un implant en place de 21 avec un diastème de 3 mm entre 21 et 23 (fig. 3) ;
  • au niveau fonctionnel :une déglutition atypique avec interposition linguale entre les arcades dentaires.

Les objectifs de traitement sont donc :

  • le recentrage du milieu maxillaire vers la droite, de manière à le ramener dans le plan sagittal médian ;
  • le rétablissement d’une occlusion engrenante et symétrique en classe I. L’extraction de la 15 permettra, en l’absence des trois autres deuxièmes prémolaires, de symétriser l’arcade, de rétablir une occlusion de classe I et d’apporter l’espace nécessaire au recentrage du milieu maxillaire ;
  • la fermeture de l’espace de 25 et la réouverture de l’espace pour un implant en place de 22.

Orthodontie avec utilisation de l’implant en place de 21 comme renfort d’ancrage

L’objectif est de recentrer le milieu maxillaire vers la droite du visage et de retrouver un diamètre mésio-distal suffisant pour remplacer prothétiquement 21 et 22 afin de rétablir un sourire harmonieux et symétrique.

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

ODF

Article réservé à nos abonnés L’assemblage collé en orthodontie (Partie 2) : Adhésion à l’émail

Depuis les travaux de Buonocore, suivis de ceux de Newman et Miura, puis l’introduction de la technique du mordançage acide...
Biomatériaux ODF

Article réservé à nos abonnés L’assemblage collé en orthodontie (partie 1) : définition et données actuelles

Les travaux de Buonocore en 1955, puis ceux de Bowen en 1965 ont ouvert la voie du collage d’attaches orthodontiques...
ODF

Article réservé à nos abonnés Gestion de la « période de contention » chez l’adulte

Ne pas confondre dispositif de maintien et période de contention Le dispositif de maintien est la pièce maîtresse de la...
ODF

Article réservé à nos abonnés Recommandations sur la contention

Hétérogénéité des pratiques [2] Les pratiques sont nombreuses et variées. En effet, la gouttière thermoformée est plébiscitée et utilisée au...
ODF

Article réservé à nos abonnés Spécificités de la contention en cas de parodontite

Les parodontites sont des pathologies d’origine bactérienne, aggravées par de nombreux facteurs (tabac, génétique, hygiène…) [1] et conduisant à une...
ODF

Article réservé à nos abonnés Approches multiples et variées pour contenir l’espace des incisives latérales absentes

Paramètres particuliers à prendre en compte Voici quelques aspects importants de la contention dans les cas d’agénésie des incisives latérales...