ESSENTIEL
Bridge collé cantilever postérieur en céramique

Vous accédez dès l'achat à la version numérique.

Description

Bridge collé cantilever postérieur en céramique

PARTIE 01 – Premier cas clinique présenté après 10 ans de recul clinique
Jean-Pierre Attal – Gil Tirlet

PARTIE 02  – Données biomécaniques et applications cliniques
Jean-Pierre Attal – Gil Tirlet – Élisa CAUSSIN – Philippe FRANçOIS – Philippe BOITELLE – Irena SAILER – Élisabeth DURSUN – Aurélie BENOÎT

PARTIE 03 – Premières propositions de préparations et illustrations cliniques
Jean-Pierre Attal – Philippe FRANÇOIS – Philippe BOITELLE – Élisa CAUSSIN – Irena SAILER – élisabeth DURSUN – Aurélie BENOÎT – Gil Tirlet

PARTIE 04 – Rapport de cas : deux bridges collés cantilevers chez un patient avec contre-indication à l’implantologie
Jean-Pierre Attal – Lionel Coudray – Charles MICHEAU – Gil Tirlet

PARTIE 05 – Focus sur la connexion et communication avec le prothésiste
Jean-Pierre Attal – Samuel Morice – Philippe François – Élisa Caussin – Élisabeth Dursun –  Aurélie BenoÎt – Gil Tirlet

Les bridges collés cantilevers antérieurs en céramique, que nous avons découverts avec mon ami le Dr Gil Tirlet en 2005 (notre premier cas remonte à mars 2006) grâce à une publication de Matthias Kern, sont aujourd’hui solidement établis dans l’arsenal thérapeutique de l’omnipraticien.

Trois caractéristiques cliniques justifient leurs performances :

1. Le collage sur l’émail d’une seule ailette réduit considérablement les contraintes en cisaillement sur l’ailette collée, grâce à la mobilité de la dent pilier.
2. La cohésion mécanique de la couronne avec sa coque d’émail intacte évite au pilier de « plier » comme il pourrait le faire avec une couronne périphérique.
3. Les nombreux mécano-récepteurs parodontaux sollicités lors de la fonction modulent la contrainte sur le bridge en fonction de la proprioception du patient.

En conservant ces trois caractéristiques, nous avons postulé que les bridges cantilevers en céramique pourraient également être efficaces dans le secteur postérieur, en dépit de contraintes mécaniques plus importantes. Notre premier cas remonte à mars 2012. Nous avons donc attendu dix ans avant de communiquer et de publier sur le sujet. Entre-temps, des études in silico et in vitro, réalisées avec l’équipe de l’URB2i (URP 4462 – Université Paris Cité) dans le cadre de collaborations académiques (Lille et Genève) et en coordination avec nos amis prothésistes, nous ont permis de codifier de nombreux aspects cliniques.

Je tiens à adresser mes chaleureux remerciements à L’Information dentaire pour son précieux soutien dans la réalisation de ce compendium, qui regroupe l’ensemble de ces données. Il offre ainsi à la profession une première présentation détaillée de cette innovante thérapeutique : les bridges collés cantilevers postérieurs en céramique.

Jean-Pierre Attal