Faut-il une greffe gingivale pour créer de la muqueuse kératinisée ?

  • Par
  • Publié le . Paru dans L'Information Dentaire n°33 - 2 octobre 2019 (page 20-23)
Information dentaire

La question

La gencive kératinisée péri-implantaire est-elle nécessaire ? L’absence de gencive kératinisée favorise-t-elle l’apparition des péri-implantites ? Le lien direct est discuté et les publications n’apportent pas une réponse ferme sur ce point. Toutefois, il est clairement admis que l’accès à l’hygiène est simplifié à partir du moment où la gencive est immobile autour des implants.
La gencive kératinisée apporte une stabilité dimensionnelle supplémentaire à la collerette muqueuse autour des émergences implantaires. Son apport est fréquemment réalisé par une greffe gingivale libre. Toutefois, cet acte invasif freine certains praticiens dans sa mise en œuvre. La question est : faut-il une greffe gingivale pour créer de la muqueuse kératinisée ?
Nous allons, à travers un cas clinique, illustrer une approche simple et prévisible pour obtenir cette bandelette en minimisant l’acte chirurgical.

La méthode

La translation de la muqueuse kératinisée en apical permet une migration secondaire spontanée. Il faut toutefois un résidu de bandelette crestale qui puisse être séparé en deux par le début de l’incision. Cette bandelette devrait être de 2 mm au minimum.
L’incision de demi-épaisseur crestale doit conserver le conjonctif adhérent à la surface osseuse. L’incision se prolonge en demi-épaisseur sur toute la face vestibulaire, en gardant le conjonctif en regard de l’os.

Les brides musculaires doivent être délicatement désinsérées de la surface résiduelle comprenant le périoste. Une fois l’espace créé suffisant, soit environ 5 mm, le lambeau de demi-épaisseur est suturé apicalement au périoste.

Ce dernier est alors incisé en regard des implants et décollé juste pour exposer la tête de la vis de cicatrisation. Les piliers de cicatrisation sont alors insérés en expansant le conjonctif supra-implantaire.

La faisabilité

Bien entendu, il est recommandé d’intervenir…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Association sinus lift et ROG en un seul temps opératoire : cas clinique

Situation initiale Patient de 55 ans adressé pour une augmentation de volume osseux dans le secteur maxillaire postérieur gauche. Les...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés SUI 2024, une rencontre universitaire autour de l’implantologie

Au cours d’une journée très dense, chaque intervenant représentant son Diplôme Universitaire a pris la parole pour présenter un cas...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Préservation alvéolaire : la « Socket Shield Technique »

RÉSUMÉ Les exigences grandissantes des patients nous ont conduits à modifier notre pratique. Le principe de gradient thérapeutique, bien connu...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Intérêts des piliers de cicatrisation Iphysio dans la gestion du profil d’émergence en implantologie

Les critères de succès de l’ostéointégration sont définis depuis des décennies (immobilité de l’implant, pas de radio transparence autour de...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés L’empreinte optique en implantologie

Quelles sont les empreintes nécessaires pour avoir un fichier complet ? Pour enregistrer la position d’un implant, il va falloir...
Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Greffes osseuses : incontournables ou surtraitement ? La battle

Responsable scientifique : Romain Doliveux Intervenants : Aurélien Thollot, Sepehr Zarrine La perte de l’organe dentaire est toujours suivie d’un remodelage alvéolaire...