La perte des dents est hautement nuisible au bien-être de l’individu. Les différentes fonctions manducatrices et l’esthétique globale du visage se trouvent altérées ; c’est toute l’image de soi qui s’en trouve ébranlée. La réhabilitation orale est donc fondamentale. La prothèse participe activement à la reconstruction du confort et d’une certaine image de soi.
Dans les cas des édentements complets, lorsque la prothèse supra-implantaire ne peut être envisagée (pour des raisons d’ordre général, local ou pécuniaire), la prothèse amovible complète demeure l’unique possibilité prothétique. Cependant, alors que certains patients se trouvent satisfaits de leurs prothèses, d’autres sont incapables de s’adapter aux prothèses classiques en résine acrylique, plus particulièrement au niveau mandibulaire et surtout dans certaines situations cliniques complexes.
Idéalement, pour être confortable, une prothèse doit être fabriquée avec un matériau souple. Cependant, elle doit également, être capable de soutenir les dents prothétiques et de supporter les forces masticatoires, ce qui signifie qu’elle doit être réalisée en matériaux rigides. Ces propriétés ne peuvent pas être combinées dans un seul matériau, mais en utilisant une hybridation de deux matériaux : une prothèse rigide « ressemelée » par un matériau souple.
Les matériaux
Les matériaux souples (Tableau. 1) sont dits « permanents » en raison de leur longue durée de vie. Selon Garcia, « les matériaux souples permanents sont utilisés pour une durée d’un an ou plus » [1]. Quant à Bulad, il définit les matériaux souples permanents comme un groupe de polymères qui peuvent rester dans la cavité buccale pendant au moins quatre semaines ; leur utilisation peut se prolonger jusqu’à plusieurs mois, voire plusieurs années [2]. L’organisation mondiale de normalisation ISO, elle, considère les matériaux souples comme permanents…
