Introduction : Une précision interproximale rigoureuse dans les plans horizontal et vertical est indispensable pour les appareils de contention fixes, car les appareils mal ajustés sur le plan horizontal entraînent une gêne pour le patient et augmentent le risque de déformation du fil par des composants alimentaires durs, pouvant entraîner l’activation, voire la rupture du fil. Les écarts verticaux, en particulier au niveau de l’arcade maxillaire, compliquent la mise en place du dispositif de contention en dehors de la zone occlusale des incisives mandibulaires.
Objectifs : L’objectif de la présente étude était d’analyser la précision interproximale (PI) de deux types de dispositifs de contention : l’un fabriqué par CFAO (conception et fabrication assistées par ordinateur) et l’autre plié de manière conventionnelle, dans les plans vertical et horizontal.
Matériels et méthodes : Sur 20 modèles numérisés de fin de traitement (10 maxillaires, 10 mandibulaires), un appareil de contention canine-canine a été conçu à l’aide de deux logiciels de CAO/FAO différents : OnyxCeph® (Image Instruments, Chemnitz, Allemagne) et FixR™ (YOAT Corp., Lynnwood, WA, États-Unis). Chaque conception a été pliée à l’aide de la machine à plier les appareils de contention Bender II™ (YOAT Corp.) et de fils Twistflex à 3 ou 6 brins (Dentaflex® de 0,018 pouce, Dentaurum, Ispringen, Allemagne), respectivement. Pour chaque modèle, un appareil de contention découpé par une machine CAO/FAO (Memotain®, fabrication sur mesure par SCHEU DENTAL, Hilden, Allemagne) a été fabriqué et un appareil de contention a été plié manuellement par un prothésiste dentaire à l’aide du fil à 6 brins. Tous les appareils de contention ont été fixés passivement à la cire sur les modèles dentaires et numérisés à l’aide d’un scanner de laboratoire (Atos, Carl Zeiss IQS Deutschland, Oberkochen, Allemagne).
Résultats : Pour l’écart vertical, des…
