Ingression et inversion d’une dent naturelle délimitée par deux restaurations implantaires

  • Par
  • Publié le . Paru dans L'Information Dentaire n°14 - 6 avril 2022 (page 12-16)
Information dentaire

La littérature scientifique a mis en évidence l’apparition de décalages horizontaux et/ou verticaux au fil du temps entre les restaurations implantaires et les dents adjacentes, à l’origine de perturbations biologiques, esthétiques et fonctionnelles [1]. En plus de la croissance faciale continue tout au long de la vie, entraînant jusqu’à 25 % des cas de décalages tardifs [2, 3], des phénomènes d’ingression dentaire plus rapides ont été décrits dans 3 à 5 % des cas lorsqu’une dent est connectée à une restauration implantaire [4]. Plus rarement, l’intrusion d’une dent a été rapportée lorsqu’elle est située entre deux restaurations implantaires [5, 6]. Nous décrivons un cas clinique d’ingression d’une dent naturelle située entre deux restaurations implantaires, son traitement ainsi que les conséquences parodontales.

Présentation clinique

Une patiente de 64 ans, en bonne santé générale, suivie en maintenance parodontale depuis sept ans (parodontite 3B), est vue en juin 2014 pour l’extraction de sa 24 en raison d’infections endodontiques récurrentes. Le plan de traitement prévoit la pose extemporanée d’un implant et sa restauration prothétique quatre mois plus tard. La 25 est une dent couronnée et 23 et 26 sont des restaurations implantaires (fig. 1a à c). La dent antagoniste 35 est une restauration implantaire.

En mars 2016, la patiente se plaint d’une sensibilité sur la 25 et on note cliniquement une inflammation gingivale associée à un décalage apical du rebord marginal et de la ligne muco-gingivale en comparaison de leur situation visualisée au niveau des coiffes supra-implantaires. La couronne clinique est réduite et une infraposition avec une inocclusion d’environ 2 mm par rapport au plan d’occlusion et aux dents antagonistes est également notée (fig. 2 à 4). Un saignement au sondage ainsi qu’une poche de 5 mm en distal sont constatés. Le test de percussion est positif. Les tissus péri-implantaires adjacents ne présentent aucun signe de mucosite.

La radiographie péri-apicale au long cône confirme, sur la 25, un élargissement desmodontal, notamment en distal, des niveaux osseux mésio-distaux réduits par rapport aux clichés de contrôle précédents (les radiographies sont réalisées avec une technique parallèle avec des angulateurs de Rinn non personnalisés), un apex radiculaire normal et des niveaux osseux stables sur les implants adjacents (fig. 5). Le cisaillement systématique du fil dentaire lors de son passage confirme des points de contact très étroits entre 24, 25 et 26.

Diagnostic

Le diagnostic d’ingression de la 25 pouvant être à l’origine d’un remodelage des tissus parodontaux et d’une récidive…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Implantologie

Article réservé à nos abonnés SUI 2024, une rencontre universitaire autour de l’implantologie

Au cours d’une journée très dense, chaque intervenant représentant son Diplôme Universitaire a pris la parole pour présenter un cas...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Préservation alvéolaire : la « Socket Shield Technique »

RÉSUMÉ Les exigences grandissantes des patients nous ont conduits à modifier notre pratique. Le principe de gradient thérapeutique, bien connu...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Intérêts des piliers de cicatrisation Iphysio dans la gestion du profil d’émergence en implantologie

Les critères de succès de l’ostéointégration sont définis depuis des décennies (immobilité de l’implant, pas de radio transparence autour de...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés L’empreinte optique en implantologie

Quelles sont les empreintes nécessaires pour avoir un fichier complet ? Pour enregistrer la position d’un implant, il va falloir...
Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Greffes osseuses : incontournables ou surtraitement ? La battle

Responsable scientifique : Romain Doliveux Intervenants : Aurélien Thollot, Sepehr Zarrine La perte de l’organe dentaire est toujours suivie d’un remodelage alvéolaire...
Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Le défi de l’implant sous-sinusien

Responsable scientifique : Julien Mourlaas Intervenants : Frédéric Chamieh, Alexandre Dagba Proposée initialement par Tatum en 1977, reprise par Boyne...