Le laser Er:YAG, un complément utile au traitement des péri-implantites ?

  • Par
  • Publié le . Paru dans Réalités Cliniques n°1 - 15 mars 2019 (page 46-54)
Information dentaire
Avec l’augmentation constante du nombre d’implants, l’impact des problèmes inhérents à cette pratique s’accroît. Les péri-implantites – qui, selon Renvert en 2012, touchent un implant sur cinq – sont difficiles à traiter, et le taux de succès très aléatoire. Des protocoles sont néanmoins proposés, qui allient une approche non chirurgicale et/ou chirurgicale. Pour majorer les résultats, notamment concernant la décontamination essentielle de la surface implantaire, le laser Er:YAG est proposé comme un adjuvant. La littérature, encore difficile à exploiter, donne cependant des pistes.
2 vidéos associées sont visibles à la fin de l'article.

Les mécanismes inflammatoires pathologiques autour des implants sont responsables d’une destruction osseuse rapide et sévère. 80 % des implants subiront un épisode inflammatoire, et 40 % d’implants en fonction depuis neuf ans présentent une péri-implantite associée à une perte osseuse de 30 % ou plus [1].

Le dernier World Workshop de 2017 [2] établi un consensus sur la classification de la péri-implantite, qui est toujours précédée d’une mucosite. Schwarz et al en 2018 [3] confirment qu’elle se définit par une profondeur de poche péri-implantaire supérieure à 5 mm, un saignement au sondage et/ou suppuration et une perte osseuse sous forme de cratère supérieure à 2 mm après la mise en fonction des implants.
L’objectif principal du traitement des péri-implantites est de stopper la progression de l’infection tissulaire en éliminant au maximum le biofilm sous-gingival et en décontaminant au mieux la surface implantaire.

Le résultat des traitements des péri-implantites est encore considéré comme non prévisible. Il est essentiel d’avoir un diagnostic précoce puis de mettre en œuvre rapidement une thérapeutique fiable, reproductible. Il n’existe pas un seul protocole à ce jour, même si le consensus d’une thérapeutique non chirurgicale, suivie si nécessaire, par une approche chirurgicale, est admis [4]. L’avancée des connaissances et des nouvelles technologies modulent régulièrement les propositions, d’autant qu’elles sont enrichies par l’apport d’adjuvants thérapeutiques comme le laser dont les résultats doivent être éprouvés. Des orientations se dégagent néanmoins, qui permettent d’augmenter le taux de succès encore moyen du traitement de ces pathologies.

Action du laser Er:YAG sur les péri-implantites

Pour tout clinicien, la difficulté essentielle du traitement d’une péri-implantite réside dans la décontamination de la surface de l’implant.
L’objectif à atteindre est…

Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite :

Vous êtes abonné.e ? Connectez-vous
Mot de passe
oublié ?

Vous pouvez également :

Acheter l'article En version numérique
Acheter le numéro À l'unité

Thèmes abordés

Sur le même sujet

Implantologie

Article réservé à nos abonnés SUI 2024, une rencontre universitaire autour de l’implantologie

Au cours d’une journée très dense, chaque intervenant représentant son Diplôme Universitaire a pris la parole pour présenter un cas...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Préservation alvéolaire : la « Socket Shield Technique »

RÉSUMÉ Les exigences grandissantes des patients nous ont conduits à modifier notre pratique. Le principe de gradient thérapeutique, bien connu...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés Intérêts des piliers de cicatrisation Iphysio dans la gestion du profil d’émergence en implantologie

Les critères de succès de l’ostéointégration sont définis depuis des décennies (immobilité de l’implant, pas de radio transparence autour de...
Implantologie

Article réservé à nos abonnés L’empreinte optique en implantologie

Quelles sont les empreintes nécessaires pour avoir un fichier complet ? Pour enregistrer la position d’un implant, il va falloir...
Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Greffes osseuses : incontournables ou surtraitement ? La battle

Responsable scientifique : Romain Doliveux Intervenants : Aurélien Thollot, Sepehr Zarrine La perte de l’organe dentaire est toujours suivie d’un remodelage alvéolaire...
Implantologie chirurgicale

Article réservé à nos abonnés Le défi de l’implant sous-sinusien

Responsable scientifique : Julien Mourlaas Intervenants : Frédéric Chamieh, Alexandre Dagba Proposée initialement par Tatum en 1977, reprise par Boyne...